Paul Scholes ou Steven Gerrard: quem foi melhor?
Paul Scholes 89 · Steven Gerrard 90
Scholes é o passador que adversário nenhum queria marcar; Gerrard, o jogador que carregava o time nas costas. Dividiram a mesma seleção e o mesmo problema de posição.
O que os dois têm em comum
São os dois da Inglaterra.
Dividiram os anos 1990 e 2000 e 2010 em campo.
Jogavam na mesma posição, meia, o que torna a comparação mais justa que a maioria.
A comparação, eixo por eixo
| No quê | Paul Scholes | Steven Gerrard | Quem leva |
|---|---|---|---|
| Nível geralo peso do craque no leilão | 89 | 90 | Steven Gerrard, por 1. |
| Ataquequanto ele faz de gol | 54 | 62 | Steven Gerrard leva, por pouco. |
| Criaçãopasse, drible e visão de jogo | 88 | 84 | Empate técnico. |
| Defesamarcação e proteção | 66 | 74 | Steven Gerrard leva, por pouco. |
| Físicoforça, velocidade e fôlego | 74 | 88 | Steven Gerrard leva com folga. |
Os números são os do leilão, não estatística de carreira. Saem das mesmas quatro perguntas para todo mundo: o quanto dominou no auge, por quanto tempo se manteve, o que ganhou e decidiu, e o quanto mudou a posição em que jogava. Goleiro tem ataque baixo porque não ataca, e não porque jogasse mal.
Em que cada um era diferente
Paul Scholes: O passador que acertava lançamentos longos como se fossem passes curtos. Tinha um chute de fora da área que assustava goleiros e via espaços que poucos viam.
O que aparece na ficha dele e não na do outro: passe longo e visao.
Steven Gerrard: Jogador que virou a final de Istambul e carregava o time nas costas. Chegava de trás ao ataque com chutes potentes, corria muito e era a referência emocional do Liverpool.
O que aparece na ficha dele e não na do outro: volume e lideranca.
E no leilão?
No Bid Legends os dois podem aparecer na mesma partida, e aí a discussão deixa de ser teórica: alguém vai ter que dar o lance maior. Steven Gerrard tende a custar mais caro, porque o nível é maior. Como jogam na mesma posição, quase nunca vale levar os dois: o segundo fica no banco.